WeNR estime les émissions de gaz à effet de serre du système d'information d'une organisation et évalue sa maturité numérique responsable. La méthode, ses sources et ses limites sont publiques : cette page en donne le fond, les documents de référence en donnent le détail.

Ce que WeNR mesure

L'unité de référence est le kilogramme d'équivalent CO₂ par an (kgCO₂e/an), qui permet de comparer des gaz à effet de serre différents selon leur potentiel de réchauffement global. L'horizon retenu est l'année en cours : WeNR mesure une empreinte actuelle, pas une trajectoire passée ni une projection.

Le périmètre n'est pas géographique mais organisationnel. Il couvre les biens possédés ou loués par l'organisation, y compris des services qu'elle ne détient pas physiquement comme le stockage en ligne. Pour chaque catégorie d'équipement, la méthode collecte les volumes, la durée de vie opérationnelle, les émissions liées à la fabrication et celles liées à l'usage.

Le périmètre, inclus et exclu

Une méthode se juge autant à ce qu'elle écarte qu'à ce qu'elle retient. WeNR délimite les deux explicitement.

L'exclusion des réseaux et des centres de données externes n'est pas un oubli. La revue critique indépendante en donne la raison : il n'existe pas, à ce jour, de méthodologie publique consensuelle permettant de les attribuer à une organisation donnée. Les inclure sur la base d'hypothèses non partagées rendrait les résultats incomparables d'une organisation à l'autre.

De la même manière, WeNR ne retient que les gaz à effet de serre. Ce parti pris de se concentrer sur un seul type d'indicateur vise la précision : l'eau, les ressources abiotiques ou la biodiversité appelleraient des facteurs d'impact dont la qualité et la disponibilité publique ne sont pas équivalentes à celles du carbone.

Le cadre normatif

La méthode suit la recommandation L.1450 de l'Union internationale des télécommunications, qui décrit la procédure d'évaluation de l'empreinte du secteur des technologies de l'information. WeNR en transpose les étapes à l'échelle d'une organisation :

1. Définir le but et le périmètre : couverture, horizon temporel, limites organisationnelles.
2. Choisir l'unité de référence : le kgCO₂e/an.
3. Collecter et analyser les données : volumes, durées de vie, consommations, facteurs d'émission, puis examen de leur qualité, de leur date et de leur incertitude.
4. Calculer l'empreinte : par catégorie d'équipement, puis consolidation, en distinguant fabrication et utilisation.
5. Interpréter les résultats : identification des principales sources d'émission et des leviers d'action, comparaison avec d'autres études.

Les sources de données

WeNR n'établit pas ses propres facteurs d'émission. Il s'appuie sur des bases ouvertes et publiques, ce qui permet à un tiers de refaire les calculs :

• Base carbone de l'ADEME : facteurs d'impact de fabrication.
• ENERGY STAR : consommations en phase d'utilisation.
• Déclarations environnementales des constructeurs : émissions liées à la fabrication de leurs équipements.
• Boavizta : base de données ouverte sur l'impact des équipements numériques.
• Our World in Data, compilant les revues d'Ember et de BP : mix électriques par pays, complétés par l'Agence européenne de l'énergie pour les vingt-sept.

Le facteur d'émission du pays d'usage pèse lourd dans le résultat final : produire un kilowattheure n'émet pas la même quantité de gaz à effet de serre en France et en Allemagne. C'est pourquoi la méthode demande où sont utilisés les équipements, et non seulement combien il y en a.

Deux analyses complémentaires

L'analyse quantitative calcule l'empreinte carbone du système d'information, en séparant l'impact de la fabrication de celui de l'utilisation. Cette distinction est déterminante : sur les organisations mesurées en 2021, près de neuf dixièmes des émissions provenaient de la fabrication, ce qui déplace les leviers d'action de la sobriété d'usage vers la durée de vie des équipements.

L'analyse qualitative évalue la maturité de l'organisation en matière de bonnes pratiques : gouvernance, sensibilisation, achats, gestion de fin de vie. Une empreinte faible obtenue par défaut d'équipement ne traduit pas la même démarche qu'une empreinte comparable obtenue par des choix délibérés.

Ce que la méthode ne prétend pas être

Validation indépendante

La Rochelle Université a confié à la Coopérative Carbone une revue critique de la méthode et des bases de données utilisées. Les travaux se sont déroulés de janvier à juillet 2023, en deux phases : l'analyse de l'édition 2022 et ses recommandations d'amélioration, puis la revue critique proprement dite.

Celle-ci a porté sur la note méthodologique, un échantillon de 47 fiches constructeurs alimentant la base Boavizta, des entretiens avec cinq experts français du numérique responsable, et la reproduction indépendante de la chaîne de traitement à partir de cinq bases de données ouvertes, avec comparaison des résultats.

Sa conclusion : WeNR mesure l'impact carbone des systèmes d'information avec les meilleures données publiques disponibles à date, sur le périmètre fabrication, distribution, utilisation et fin de vie des terminaux possédés par l'organisation. L'appréciation qualitative de la maturité est conforme à la note méthodologique.

La revue précise sa propre portée : elle a examiné les bases de données alimentant le programme, sans vérifier la conformité de l'automatisation des traitements. La Rochelle Université et l'INR restent responsables de l'utilisation de l'outil et des calculs produits.

Fondements de recherche

Évolutions à venir

L'ADEME, l'Inria et le CNRS ont publié en novembre 2024 une mise à jour du référentiel de catégorie de produit consacré aux systèmes d'information (RCP SI), qui précise les règles sectorielles d'évaluation environnementale applicables aux systèmes d'information des organisations.

Ce référentiel constitue une trajectoire d'évolution pour WeNR : des travaux sont en cours pour l'intégrer aux prochaines versions de l'outil. Il n'est pas appliqué dans l'édition actuelle, et le calendrier de cette intégration n'est pas arrêté à ce jour.

Documents de référence